它之所以成为第二佳选择，是因为它提供了成为 GMass 良好替代品所需的所有必要功能。
啄木鸟最适合：
中小型企业、个体经营者、初创企业和自由职业者。
Woodpecker 如何超越 GMass
功能
从功能角度来看，GMass 更倾向于批量邮件和 电报筛查 自动化。而 Woodpecker 则更注重个性化消息和电子邮件传递能力。
与 GMass 一样，Woodpecker 允许您使用添加到潜在客户列表中的不同数据点来个性化您的电子邮件。例如，您可以使用姓名、公司、职位或行业来让您的电子邮件听起来更真实、更个性化。
我发现，有了 Woodpecker，您可以放心，该工具将尽力将 沟通：如何应对新冠病毒 您的电子邮件发送到收件人的收件箱。
与 GMass 不同，Woodpecker 允许与各种 CRM 集成，就像 Saleshandy 一样。这让我将 Woodpecker 排在了列表的更高位置。
界面
我只想说啄木鸟不会让你感觉像是在寻宝
就我个人而言，我发现 Woodpecker 的用户界面非常人性化，因此，任何新使用该工具的人都不会觉得它难以使用。
我将与您分享一个很酷的经历——当我尝试在 Woodpecker 上创建基于条件的活动时，我意识到按电子邮件顺序设置工作流程非常容易。
用户评论
Woodpecker 的用户对该工具非常满意。虽然大多数用户对 业务主管 其批量电子邮件功能和电子邮件预热功能表示赞赏，但有些用户也遇到了客户支持和电子邮件传递能力方面的问题。
我添加了一些关于 G2 啄木鸟的评论。
价格
Woodpecker.co 的定价与 GMass 相似，其 Cold Email 计划按年计费，起价约为每月 20 美元。
与Saleshandy一样，Woodpecker.co 由于注重个性化和可交付性，似乎在基本层面上提供了更多价值。