需要调动所有参与者的积极性，，是新的巨大挑战。巴罗佐委员会必须朝这个方向立即有效地进行干预 聚苯乙烯我没有忘记外交政策！但我不期待奇迹。无论是巴罗佐委员会还是任何其他委员会。毕竟，共同外交政策是其他个别政策的组成部分。只要我们不进行其他政策的协调，就不可能有共同外交政策的共同利益。这就像本末倒置一样。显然我希望有一个共同的外交政策。但我更喜欢同时感觉到我正在踩在地上。
经济爱国主义与欧洲效率
《经济学人》杂志（每日） 年 月 日 台灣 手機 號 文章,更新 因此，欧洲对话因一个新术语而变得更加丰富。在“辅助性”、“法人性”和“额外性”之后，是“经济爱国主义”！成员国针对欧洲收购和兼并的新的国家保护措施如雨后春笋般涌现，撼动了欧洲大厦。毕竟，这个问题的重要性在三月底峰会期间成员国元首和欧洲机构之间的谈话中变得尤为明显。 也许令一些人感到惊讶的是，理论上欧洲理念的捍卫者的州政府对内部收购和兼并案例做出了“民族主义”反应，公然无视这一行为的欧洲和国际层面。
波兰推迟批准意大利和德国
资本旗下两家金融机构的合并，引起了轩然大波。另一方面，西班牙因阻止德国E.ON收购西班牙Endesa而引发担忧。最后，布鲁塞尔对法国十一个经济部门通过新的保护主义立法感到震惊。高潮是法国政府出面干预，反对意大利国家电力公司（ENEL）收 印度尼西亚 电话号码列表 购法国苏伊士运河公司，转而推动其与国有的法国天然气公司（Gaz de France）合并。 上述国家保护主义干预措施是否会给这些国家的经济带来积极的结果，并可能为欧洲经济带来积极的结果？或者，相反，它们是否会限制、阻碍并最终冻结一个统一且同时具有竞争力的欧洲的经济一体化进程？ 年在罗马商定的商品、服务、工人和资本的自由流动是欧盟的一项基本原则。
