另一方面，包括韩国、马拉维、南非、澳大利亚、加拿大和美国在内的非欧洲国家对在公约中加入过于规范的数据保护语言表示担忧。因此，大多数代表团拒绝了法德关于复制第二附加议定书第 14 条的建议，，涵盖数据保护的不同方面。第 14 条的文字冗长、详细且规范性强，约有 2000 字，这是另一个问题。
马拉维主张最终得到所有代表团接受的妥协方案
公约不应在案文中列入众多详细的义务和保障措施，而应使用更广泛的语言来反映主要的 俄罗斯电话号码库 数据保护原则。这一解决方案可以适应详细而严格的欧盟法律，而无需通过公约将其强加给世界。欧盟成员国接受了这一建议，但坚持在公约 指出该条约和本公约 中纳入以下第 16(10) 条：“如果被请求国的国内法禁止转让或有理由认为有关人员的合法利益将受到此类转让的不利影响，则被请求国无义务转让个人数据。”
最终，公约第 16 条（新标题为“个人数据的使用和保护”）通过了，其中包含第十款。第 16 条是否会因为内容过于严格或 指出该条约和本公约 不够严格而阻止各国加入公约仍有待观察。对于批准公约的国家来说，人们不禁要问，第 16(10) 条在公约实施过程中拒绝个人数据转移请求的宽泛余地会产生什么影响。
受害者的权利
该公约是加强对受害者的国际保护的一个里程碑
其第 81 条对受害者的定义与《国际刑事法院程序和证据规则》第 85条相呼 细分受众群体，成功实现潜在客户生成 应。第 82 条要求缔约国“在其能力范围内采取适当措施，有效保护受害者、证人、专家和其他人员，使其免遭可能的报复或恐吓”。这些保护措施包括重新安置和不披露可能泄露当事人身份的信息。最后，第 83 条确保受害者有权获得赔偿和参与刑事诉讼。
然而，这三项规定引发了各国代表之间以及各国与非政府组织之间的激烈争论和谈判。包括法国、英国、奥地利和德国在内的一些代表团坚持认为，有必要确保在实施这些规定时对受害者有足够的灵活性，并明确表示第81-83条仅限于公约的有限范围，不能作为强 甘肃手机号码一览表 制缔约国对其国内法律体系进行全面改革的法律依据。换言之，公约应该适应现有的国家法律，而不是相反。