比利时的请求对这项任务提供了一定帮助，因为比利时最初请求的措辞是要求塞内加尔“采取一切权力措施，将 H. Habré 先生置于塞内加尔司法当局的控制和监视之下”。[21] 塞内加尔强烈反对此类命令，理由是这将导致行政部门干涉塞内加尔司法系统的独立性，并指出，考虑到调查法官在审讯式法律制度中的作用，拘留和监视的司法命令以起诉书的司法确认为前提。[22] 在这一点上，比利时似乎已经做出让步，为其措辞造成的混淆表示道歉，并重新表述其请求，称其目的是要求塞内加尔“采取必要措施，无论这些措施在其体制内是什么，以确保哈布雷先生无法逃脱法律制裁”。[23] 比利时还表示：“一种可能性是，塞内加尔将继续目前的安排，因为这些安排似乎确实有效。”[24] 当然，比利时的评论也暗示，只要保证继续执行现有安排就足够了，从而消除了关于紧迫性的论点，即是否存在可能对相关权利造成不可挽回的损害的真实且迫在眉睫的风险。同样值得注意的是，比利时态度的转变促使临时法官塞尔日·苏尔在其单独意见中表示，法院本应进一步调查。[25]
然而目前尚不清楚世界各国目前所依赖的
“现行安排”究竟是什么，以确保哈布雷能够接受审判。塞内加尔表示，自1990年以来，哈布雷一直受到某些行政管控措施的约束，特别是警方管控措施和监视。[26] 塞内加尔还确认，哈布雷没有有效旅行证件（既没有护照也没有安全通行证件）。[27] 不过，塞内加尔也明确表示，哈布雷不受拘 巴西数据 留等司法控制措施的约束，因为只有在提起诉讼后才能采取此类措施；这一点可以从哈布雷在 2000 年因涉嫌共谋危害人类罪和酷刑而被起诉后遭到逮捕和拘留得到说明，但随后由于缺乏管辖权，指控被驳回，他又被释放。[28] 2005 年 11 月，哈布雷在收到比利时的引渡请求后也被监禁（时年 63 岁），后来因法院对引渡请求作出有利或不利的裁决而获释。[29]
弹性工作相关立法迎来了一项令人欣喜的变化
个人首次可以 什么是时事通讯以及如何通过其获利？ 在新工作第一天就提出弹性工作申请，而不必等待连续26周的工作时间。
阐明“弹性工作制如何运作”的责任也从员工转移到了雇主。雇主有更大的责任去考虑员工的请 澳大利亚电话号码 求并提供解决方案。
Timewise 采访了 4,000 人，了解立法变化及其预期。。一半（49%）的受访者表示，他们可能会在求职时行使申请权。
有一半的新员工希望谈论一种可能与雇主所想不同的工作模式。
许多像Timewise这样的社会企业多年来一直在倡导这样的变革。为什么？因为弹性工作制是平等、多元化和包容性的基石。它为许多人打开了工作的大门。这对企业有利，也对社会有利。
人们的工作寿命比以前更长，职场上有多代人一起工作。