列支敦士登亲王汉斯-亚当二世于1998年根据《欧洲人权公约》第34条向德国提出的个人申请，涉及彼得·范·拉尔的画作《罗马式的卡尔科芬场景》。该作品原属于申请人的父亲——列支敦士登前君主弗朗茨·约瑟夫二世亲王。在1946年被前捷克斯洛伐克根据《贝尼斯法令》没收之前，该作品曾为王室所有约200年。
1998年的申请针对的是德国，因为这幅画作曾由捷克共和国布尔诺历史古迹办公室借展，在科隆展出。包括德国宪法法院在内的所有德国法院均以缺乏管辖权为由驳回了此案，理由是德国援引了《关于解决1954年10月23日美国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、法兰西共和国和德意志联邦共和国之间战争及占领所产生问题公约》第六章第三条。
欧洲人权法院大审判庭
一致裁定，德国并未违反《欧洲人权公约》及其议定书，即《欧洲人权公约》第六条第一款、第一议定书第一条以及第十四条。正如雷斯法官和祖潘契奇法官在其协同意见中所解释的那样，“这三个西方 手机号码数据 列强极力希望将根据敌国法律针对德国财产（无论是在德国境外还是在德国境内）采取的任何措施排除在德国法院的审查之外。”
列支敦士登并未利用《欧洲人权公约》第36条第1款赋予的介入机会。因此，根据《欧洲人权公约》第46条第1款，该判决对列支敦士登不具有约束力。
国际法院审理的特定财产案
上文引用的德国宪法法院1998年的裁决也构成了列支敦士登 吉斯兰·麦克斯韦尔被判有罪：英国社交名媛吉斯兰· 向国际法院提起诉讼的基础。该申请从一开始就充满挑战。诉讼的管辖权依据是1957年《欧洲和平解决争端公约》，该公约于1980年生效。列支敦士登向国际法院提出的指控是，德国将利用前捷克斯洛伐克战后没收列支敦士登及其国民的财产这一事实牟利。国际法院认定其不 巴西号码列表 列支敦士登王子汉斯·亚 具备属时管辖权。