阿鲁拉
Alura还教您如何使用 WordPress开发在线页面。这些课程向您展示如何安装、托管（在服务器或云上）以及将配件和设计应用到 WordPress 网站。
您还将了解用于改善页面功能的插件
了解如何自定义帖子以及为网站创建个性化主题。除此之外，本课程还教您如何使用小部件在页面中插入额外内容，例如社交网络链接。
Alura 课程由该领域经验丰富且经过认证的专业人士授课，例如 Vinicius Dias、Rafael Silva Nercessian、Adriano Almeida 和 Mario Souto，并提供 1 年的完全访问权限，以及课程完成证书。
海市蜃楼魏斯案之后的欧盟司法体系——提议设立新的欧盟法院混合审判庭：回应批评
作者： 约瑟夫·韦勒和丹尼尔·萨米恩托
几周前，我们以立场文件的形式发布了一份提案，提议在欧盟法院设立一个混合审判庭，部分旨在解决德 WhatsApp 号码数据 国宪法法院5月5日魏斯案裁决所凸显的问题。 该审判庭将由欧盟法院现任法官和成员国宪法法院法官组成，最终有权解决欧盟与其成员国之间的管辖权冲突。完整详情可在此处查阅立场文件原件。
该提案引发了热烈的讨论
并得到了来自各方同事和朋友的建设性意见和批评。我们很荣幸收到如此多的关注，而回应批评者的最佳方式就是对他们的意见进行合理的回复。我们收到了两种类型的评论：宏观评论和微观评论。宏观评论针对的是该提案的便利性及其广义上的普遍缺陷。这些是原则性的批评，也值得我们做出原则性的回应。
在微观层面，我们收到了针对提案具体方面的详细询问，其中不乏对特定要点的质疑。我们将对大部分问 v 题进行相 些羊羔和它们的妈妈身上都喷 应的解答。最后，我们将对提案中的一些程序方面进行更详细的描述，其中参考了我们收到的一些意见。
该提案并未解决“权力与权力”问题。唯一的出路是通过宪法修正案，确立国家法律的优先性。即使在混合审 邮寄线索 判庭作出裁决之后，国家宪法法院又如何能够维护国家宪法的优先性呢？我们收到了几条评论，它们以不同的方式表达了同样的观点。
在魏斯案中，德国法院玩了与前一案相同的“把戏”。既想鱼与熊掌兼得（保持德国成员资格不受干扰，仿佛什么都没发生过），又想独吞（单方面决定德国可以接受什么，不可以接受什么。这根本行不通。