因此，出现的问题是，这种解释是否符合该指令的精神，即旨在防止以牺牲此类工人为代价的虐待行为。如果希腊政府想沿着已经走过的道路继续前进，它当然可以这样做。然而，从法律角度来看，这一问题仍然存在争议，因此，无论如何，。 关于奥运会的八个神话 – 自由报 2006 年 7 月 18 日 文章,更新 在过去的几天里，那些将奥林匹亚基推向悬崖边缘的人以及他们的支持者出现在媒体上，他们的论点让我们感觉自己生活在另一个国家或另一个星球上。
他们支持的所有内容
涉及委员会最近对奥林匹亚基的决定以及从现在起进行操纵的可能性，都触及了神话的极限。由于我长期担任欧洲议会交通委员会成员及其主席，我认 马来西亚 手机 号 为我有责任回答所有这些神话。 误区一：“政府不希望奥林匹克航空公司私有化”。在更普遍的悖论背景下，有人认为政府为特定利益服务，不希望开放获取私有化。那么，在泛希腊社会主义运动组织举办的四届比赛都被宣告无效后，他为何还要连续举办第五届比赛呢？难道没有人记得这次竞争是唯一导致公司私有化协议启动的竞争吗？如果政府愿意的话，难道不可以早在2004年3月就停止这个进程吗？考虑到公司的状况，特别是在委员会最近做出决定之后，如果我们不希望 OA 私有化，我们就必须发疯。
我们必须努力谈判
以限制 OA 必须返还给公众的 5.4 亿欧元金额”。那些这么说的人忽略了一个事实，即如果委员会准备接受金额的大幅变化，它就不会在公告中提及 德国电话号码列表 具体数字。最终金额不受谈判影响，而是取决于决策原则的具体说明。这些纯粹是技术计算，希腊政府应向委员会服务部门提供额外的数据，以便有明确的量化结果。 误区三：“泛希腊社会主义运动过去可能犯过错误，但至少试图通过 2002 年设立奥林匹克航空公司的法律来纠正这些错误”。
